关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2
关于后真相时代的思考 2

读以下文字,根据要求作文。

随着网络时代的到来,真相还没有来得及展开,便被他们扔到脑后了,真想显得越来越次要。

对此你有如何的见解,请写一篇文章,谈谈你的探讨。

要求:(1)自拟题目;(2)不超过800字。(3)文体不限,诗歌除外。

关于后真相时代的思考_后真相政治时代_关于后真相时代的思考

【优秀作文】“后缘由”时代真相何在

“后缘由”,这个词当前在西方造成这些专家的议论,德国语言协会还将这个词评为德国2016年度热词。在近期开幕的慕尼黑安全会议(以下简称慕安会)中,这一热词除了是慕安会年度安全报告的主题词之一,也作为大会讨论的热点议题。

后真相政治时代_关于后真相时代的思考_关于后真相时代的思考

过去一年懂球帝APP,德国总统默克尔曾多次提及这个词。她说:“我们生在‘后真相’时代,也就是说,人们所感兴趣的不是客观事实,而是自己的主观体验。”德国语言协会也提及这一点。换而言之懂球帝,比起基于新闻事实引起个人反思,人们很愿意从主观臆断去“重塑”甚至“扭曲”新闻事实。

正是在大众“后缘由”心理的驱使下,主观看法压过了客观事实。随着社交网络的盛行懂球帝,自媒体相继涌现。人人都能报道事件、表达看法,借由社交网络的便利关于后真相时代的思考,迅速引爆话题。而因而带给的后果是,舆论极易朝着不理性的方向发展。

政治家和学者们对社交媒体上的诸多政治话题争论感到担忧。以脸谱网上的讨论为例,频繁可见“肆意的放肆言语”,“缺乏理智的沟通基础”。德国总理施泰因迈尔认为,更令人担心的是,社交媒体上愈发越多讨论的内容或者还已确认,“很多人把自己的看法只是了证据”。

在这一大背景下,网络社交媒体的真实性已经导致大众指责。去年底,德国期刊出版商协会委托阿伦斯巴赫民意研究所,就知道媒体的重要性和可信度对1458人进行了民意调查。调查显示,传统期刊的可信度要远远高于诸如脸谱网和脸书等社交网路媒体。在16岁以上的调查者中,69%选择阅读不同的报纸杂志就同一事件进行的报道,综合理解后产生自己的见解;另有8%的受访者选择相信社交媒体的相关信息。此外,调查显示,大多数受访者认为,阅读报刊和报纸更有助于个人对政治、社会事件产生公允评价。54%认为,报纸刊物的评论文章最为务实客观、言语文明;45%则支持电视讨论;只有4%认为网络上的事实辩论尊重客观事实。

关于后真相时代的思考_后真相政治时代_关于后真相时代的思考

但需要注意到的是,社交网络最大的用户群,为是非明辨能力已经成熟的年轻人。社交网络上的“事实与谎言越来越难以区分”,德国政治家们已发出号召关于后真相时代的思考,必须再次将年轻一代的关注点打动过来,通过恪守新闻真实性的外媒了解事实。否则,年轻人的政治思想能够恰当塑造,未来“民主的根基会最后崩塌”。

面对虚假新闻泛滥的现象该如何办?法律规约是一种办法。德国司法部拟对大幅未提升情况的脸谱网等社交网路进行打击,推进新的社交媒体系统假新闻惩罚措施。惩罚制度草案内容比如,经查证后证实为假新闻的信息即使在24小时内未被移除,假新闻所在社交媒体将得到每条新闻50万欧元的高额罚款。

后真相政治时代_关于后真相时代的思考_关于后真相时代的思考

这种方法能够推动对虚假新闻泛滥的扭转,人们往往也没法拭目以待。

【文题解析】试题分析:本题是一则材料作文,审题难度不大,材料以简单的语言写出了现实社会的一种现象:网络时代,信息更新快懂球帝,传播速度快,往往真假难辨,很多真相被埋没,人们也仍然不再关注真相。题干要求考生面对这些现象谈出自己的反思,也就是让考生说一说真相是否真的不重要,如何应对某些现象。这则材料的旨趣是多向的,普世道理之下,真相是重要的关于后真相时代的思考,对任何人来说,任何状况下真相都是重要的,从这个视角,考生可以谈真相的重要性,提出在网络时代找出真相的方式,谈怎样应对真假混杂的世界等;可是从另一视角来看,“真相”并不是绝对重要,某些状况下,隐藏真相也是需要的,不然怎么会有“善意的谎言”一说,还有一些特殊工作领域,暂时是不可以以真相示人的,据此又可以辩证地谈怎样对待真相,什么状况下必须真相,什么状况下不需要或不能穷追真相。

参考立意:真相很重要,后缘由时代一直需要真相,做真相的挖掘者,真相其实并不重要,真相会因时因地而生,真相需要辩证看,等等。

【专家点睛】:材料写作的解题:第一步,读懂材料,抓住主旨。首先应留意材料的特征:单则材料应从整体上掌握其主旨;多则材料要弄清它们的优劣,从而掌握中心;比喻性材料应理解其比喻意义;含哲理性寓言材料,要把握其寓意。第二步,选择角度,准确立意。主旨单一的材料据材料立意即可;蕴涵丰富的材料,可从多角度立意,即发散思维多向立意。一般说来,一则材料大约能从必定与否定两个角度探讨:“一事多人”的材料,有几个“人”往往就有几个审视角度;“一事多因”的材料,有几个“因”往往就有几个审视角度。一个事件,针对其背景、写作目的的不同懂球帝,就形成了几个不同的考量角度。本题所给材料是一种社会现象,写作时应联系现实进行探讨立意。

Copyright © 2012-2018 懂球帝APP 版权所有

琼ICP备xxxxxxxx号