关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关
关于后真相时代的思考 关

人人都有看法, 但真相只有一个——关于"后缘由"时代的反思

关于后真相时代的思考

后真相时代论文_关于后真相时代的思考_关于后真相时代的思考

2016年牛津词典年度英文关键词选择了“后真相”(Post-truth)。根据牛津出版社的解释, “后缘由”是指:情绪跟个人观念影响公众看法,而事实真相反而无足轻重的氛围。

《牛津词典》编纂人员表示,2016年“后缘由”一词的使用率是2015年的2000%,而这与美国“脱欧”公投,美国总理选举前诸多依据不足、片面、有意歪曲事实的消息跟见解“满天飞”密不可分。

今年台湾的大选更是一场经典的“后缘由时代”选举。双方候选人互相指责,揭短抹黑懂球帝APP,经常爆出雷人雷语以引起注意,而对中国的前景及政治共识轻描淡写,一语带过。大多数媒体跟民众沉浸在这些音乐辩论的围观中,除了少数传统媒体还在查证事实,更多的外媒和民众争论的是双方辩论的体现方式、仪容举止,治国理政俨然成为娱乐作秀懂球帝APP,特朗普参选后,更有媒体称中国选的是网白而不是总统。

而同样的状况也曾发生在在美国脱欧投票之后,支持脱欧的组织一再宣称“欧盟成员国每周花费3.5亿英镑”,这个并不确切的数字在民众内心造成了极强的锚定效应,并对最后的投票形成了潜在的误导。

后真相时代论文_关于后真相时代的思考_关于后真相时代的思考

纵观历史演进脉络,我们看到过去很多重大人类悲哀都充斥着民众情绪,二战日军煽动情绪的“民意”加以利用,文革时期过度崇拜的“群氓”意识造成不可挽回的代价关于后真相时代的思考,这些风波的经历都满布“后缘由”的因子。而在互联网时代的现今,信息的释放十分快速方便,且“包装”得很具有误导诱导性,“后缘由”入侵的形势早就不可阻挡,而真正令人担心的是,处于媒介环境中的他们仍然并没有察觉。

当观点先于事实站稳脚跟,真相未被弥补在这层互联网的帷幔下,人们追寻爱情激流胜过事实真相,商人跟政客们则趁机利用网民们无处安放的感情来营销自己的商品和思想,这些纯粹而极力情感的力量或许比现象背后复杂多维的社会现实更富有传播的魔力。

就拿去年在网络上造成热议的几件事情来说,在事情还没搞清楚之前,网上的评论“站队”早就呈现一片哗然之势。“德云社”师徒的互撕,你是站在郭德纲的立场认为“徒弟不能忘恩负义”,还是支持曹云金坚持“强者不能仗势欺人”,虽然到目前为止,真相一直在迷雾之中;明星出轨离婚风波关于后真相时代的思考,长期霸占微博话题榜首,网友各种“心疼”、气愤、力挺,沸沸扬扬的心情宣泄俨然一场“话题狂欢”,而当事人却早已公开表态;罗一笑的“卖文救女”让我们慷慨解囊、刷屏救助,而“迟到了的缘由”让我们在讽刺当事人的误导和有关机构的营销之时,是否也需要探讨自己曾经“情绪先导”。

“后真相”时代的来临和互联网技术的演进密不可分,尤其是新媒体的应用,在信息膨胀言论自由的现今,我们缺的不是内容,而是注意力,因此一些外媒为了打动受众,引起关注,就故意制造热点话题,甚至假新闻,导致近年来的假新闻风波层出不穷,新闻反转剧也频频“打脸”。

身处信息爆炸的互联网时代,我们接收的好多,思考得很少,新媒体的言论自由并没有加强每个人独立构想的素质,我们很容易被妨碍,但极少去怀疑,我们越过时间跟空间的藩篱,让“地球村”变成现实,而就在这虚拟与现实混沌难辨中,我们也迷失在了“他者”所建立的“情绪场域”中。

另外,现在这些新闻客户端利用算法技术关于后真相时代的思考,根据客户的偏好推送新闻懂球帝APP,只展现用户爱看的新闻,这样久而久之懂球帝,会使人们的视域狭隘,认知窄化,固化自己的偏见。而且目前这些的新闻都在讲故事,特别是一些自媒体公众号,利用公众的心态和网络上一边倒的舆论写文章,迎合受众的看法,而这种“大V”的表态,会使“沉默的螺旋”机制发生效用,形成表面态势的“舆论”。

当见解先于事实,理性探讨让位于情感诉求,真相更加不再重要,人们的情绪极易被备有居心者利用摆布,虚假的“舆论洪流”淹没真理的高地懂球帝APP,那么整个社会跟人类都将遭遇着不可估量的潜在危险。返回搜狐,查看更多

Copyright © 2012-2018 懂球帝APP 版权所有

琼ICP备xxxxxxxx号